Тимошенко сдала газовые интересы Украины

Соглашение о принципах долгосрочного сотрудничества между НАК «Нафтогаз Украины» и российским «Газпромом» было подписано в обстановке строжайшей секретности. Но документ все же оказался достоянием гласности и был опубликован на днях в одном из украинских печатных изданий. Его подлинность УРА-информ подтвердил высокопоставленный источник в «Нафтогазе».

Итак, соглашение предусматривает отказ от услуг посредника в лице «РосУкрЭнерго» и переход на прямые отношения между государственными монополиями двух стран начиная с 1 ноября следующего года. При этом до конца 2008 года газ в Украину будет поставляться по прежней цене – 179,5 долл/1000 куб. м. Далее в течение трех лет должен произойти постепенный переход на рыночную цену. Вместе с тем цена на транзит российского газа в Европу в течение всего периода действия подписанного долгосрочного договора остается на уровне цены 2008 года. То есть газ для Украины ежегодно будет дорожать, а оплата его транзита останется неизменной.

Следует отметить, что в феврале 2008 Премьер-министр Юлия Тимошенко именно за это критиковала предыдущее правительство и заключенный при нем газовый договор. Он предусматривал возможность повышения платы за транзит дважды на протяжении срока действия договора и к моменту второго пришествия в Кабмин лидера БЮТ оба раза ставка уже якобы была пересмотрена. Тогда как «РосУкрЭнерго» имело возможность ежегодно увеличивать стоимость газа, поставляемого в Украину – вплоть до 2029 года. В результате, по словам Тимошенко, ухудшалось финансовое положение НАК «Нафтогаз», что искусственно вело к банкротству компании. Как следует из текста документа, подписанного руководителем НАК «Нафтогаз Украины» Олегом Дубиной (назначенным по предложению Юлии Владимировны) в новых условиях игры принципиально для Украины ничего не изменилось.

Между тем логичным было бы в случае реального, а не мнимого отстаивания национальных интересов, привязать ставку транзита к стоимости газа, импортируемого в Украину. Причем такие предложения неоднократно озвучивались на самом высоком уровне. Однако в итоге обещанной борьбы за национальные интересы страна получила еще худшие условия по сравнению с предыдущим вариантом.

Поскольку ранее реализацией газа на внутреннем рынке занималась компания, в которой государству в лице «Нафтогаза» принадлежало 50 % собственности. Речь идет о ЗАО «Укргаз-Энерго». Напомним, что вторая половина принадлежала «РосУкрЭнерго», в которой российскому газовому монополисту принадлежало 50 %. Иными словами, его опосредованное присутствие на внутреннем рынке Украины равнялось 25 %. Усилиями Тимошенко «коррупционные метастазы», как она называла «Укргаз-Энерго» и «РосУкрЭнерго», устранены. Вместо них, согласно договоренностям Юлии Тимошенко с Владимиром Путиным, в Украине создается дочерняя компания «Газпрома» – ООО «Газпром сбыт Украина». И если от деятельности «Укргаз-Энерго» помимо налогов государству причитались еще и дивиденды (например, 180 млн долл. за 2006 год), то «Газпром сбыт Украина», понятно, не будет их выплачивать в украинский бюджет.

Первоначально, согласно московским договоренностям Премьера, «Газпром сбыт Украина» получал возможность продавать на нашем внутреннем рынке не менее 7,5 млрд куб. м. природного газа. Позднее, в ходе обсуждения на заседании Кабмина, по предложению министров от НУ-НС фраза «не менее» была исключена из текста документа. Таким образом, возможности газпромовской «дочки» были ограничены довольно значительным, но все же фиксированным объемом. Однако российский газовый монополист не отказался от планов масштабной экспансии на наш внутренний рынок. Что и нашло отражение в долгосрочном соглашении, подписанном Дубиной и председателем «Газпрома» Александром Миллером. Согласно документу, «Нафтогаз» обязуется содействовать «Газпром сбыт Украина» в получении новой лицензии – на реализацию не менее 7,5 млрд куб. м. природного газа украинским промышленным потребителям. Причем указанный параграф никак не стыкуется с прежними публичными заявлениями Тимошенко о намерении передать «Нафтогазу» продажу газа на внутреннем рынке Украины.

Директор Центра энергетических исследований Константин Бородин соглашается, что подписание контрактов на основе принципов, задекларированных в соглашении, противоречит экономическим интересам Украины. Он напоминает, что выходя из соглашения от 4 декабря 2007 года, Украина лишается возможности в будущем закупать среднеазиатский газ. «Да, среднеазиатские государства задекларировали намерение перейти на поставку газа по европейским ценам. Но контракты еще не заключены. Возможно, «Газпрому» как покупателю удастся получить какой-то переходный период в несколько лет. Тогда Украина могла бы через посредника закупать более дешевый газ, чем российский», – отмечает эксперт.

Кроме того, в настоящее время в мире наблюдается нисходящий ценовой тренд на нефть, что ведет к удешевлению и газового ресурса – поскольку его стоимость является производной от цены нефти. «Если 4 декабря 2007 года стоимость нефти Brent на Лондонской бирже составляла 89,64 долл/барр., то 22 октября 2008 года – 63,93 долл/барр. То есть имеет место 30 % снижение. В таких условиях даже сохранение для Украины на 2009 год существующей цены на газ фактически означало бы 30 % удорожание ресурса. Поэтому, учитывая, что стоимость углеводородных энергоносителей продолжает снижаться, непонятно, чем вызвана спешка «Нафтогаза», который обязался до 1 ноября подписать новый долгосрочный контракт с «Газпромом», – резюмирует Бородин.
ura-inform.com

Апрель 7, 2008 — Рубрика: Украина
Метки: , , , ,